lunes, 9 de febrero de 2015

Dejad que los (buenos) amigos os ayuden

Hoy una breve entrada de objetivo muy concreto: recomendaros algunas fuentes fiables donde mirar el valor de empresas en bolsa y dar pistas sobre cómo distinguir éstas de los cantamañanas.

Directamente paso a listar algunas webs a seguir:

http://www.uveinvesting.com.es/p/analisis.html



http://www.quietinvestment.com/2014/09/03/recapitulacion-final-sobre-el-mibex35/

http://www.rankia.com/blog/analisis-de-seguridad


http://invertirendividendos.blogspot.com.es/p/punto-de-mira.html
http://alterinver.com/

(PD:Veo que vuelve a la actividad, tras unos meses http://www.rankia.com/blog/analisis-de-seguridad  Otro al que vale la pena leer.)

A partir de los análisis de estas webs, junto a los vuestros propios si sois capaces de hacerlos, podéis empezar a construir vuestras herramienta principal de inversión: una tabla donde asignéis a cada empresa un precio de compra para su acción. 

¿Y por qué estas webs me parecen fiables? Con leer los análisis casi se responde la pregunta por sí misma. Fijaos básicamente en que razonan sus respuestas con cifras, evitan grandes titulares, no dan recomendaciones agresivas tipo "¡compra, que es una ganga!" que ves por otros sitios (en realidad no dan recomendaciones casi nunca, son "precios objetivos" o "valor intrínseco"). En definitiva, análisis sin fantasmadas. 

Deberes: buscad en esas webs la empresa o empresas en las que estéis pensando invertir y leed lo que dicen de ella/s. Debería iluminaros la decisión.


domingo, 1 de febrero de 2015

Año nuevo, magic formula nueva

Aprovechando el cambio de año, y tal y como recomienda su creador, voy a aplicar la magic formula a los valores de IBEX 35 y EurStoxx 50.

Pero empecemos por el principio: la magic formula, de la que me confieso profundo admirador. La desarrolló  Joel Greenblatt en su libro The little book that beats the market, como mencioné en una entrada anterior. Os podéis bajar el libro en 
La lectura es amena, y está bien documentado y razonado. La fórmula en sí es muy sencilla: se trata simplemente de multiplicar el inverso del PER (1/PER) de una acción por el beneficio (ROE por ejemplo) de la empresa. Son éstas dos variables que fácilmente se encuentran en cualquier web con información de bolsa. Hay algunos criterios más, que lista de forma resumida la entrada de Wikipedia correspondiente:

  1. Establish a minimum market capitalization (usually greater than $50 million).
  2. Exclude utility and financial stocks.
  3. Exclude foreign companies (American Depositary Receipts).
  4. Determine company's earnings yield = EBIT / enterprise value.
  5. Determine company's return on capital = EBIT / (net fixed assets + working capital).
  6. Rank all companies above chosen market capitalization by highest earnings yield and highest return on capital (ranked as percentages).
  7. Invest in 20–30 highest ranked companies, accumulating 2–3 positions per month over a 12-month period.
  8. Re-balance portfolio once per year, selling losers one week before the year-mark and winners one week after the year mark.
  9. Continue over a long-term (5–10+ year) period.

Uno puede ser más o menos estricto al aplicar estas 9 (7 en realidad, los puntos 4 y 5 son las dos variables mencionadas), asumiendo más o menos riesgo (y ojo que esto tiene mucha miga). Por ejemplo, el punto 3, referido a la geografía a considerar. Como he indicado, yo revisaré las bolsas españolas y europeas de muy gran capitalización. Dejar otras fuera, especialmente las de EE UU, puede ser una mala idea.

Voy al grano. No hace falta decir que este análisis se puede hacer en cualquier momento, no en el cambio natural del año, así que no te cortes si lees esto durante tus vacaciones de verano.

And the winner is... DIA, BME y Amadeus entre las del IBEX35 y Continental, H&M y BMW entre las de EuroStoxx50. ¿Y ahora qué? Pues que todas ellas, por las razones, en mi opinión sólidas y con histórico suficiente, expuestas en el libro mencionado, son buenas opciones de inversión. Ahora, la decisión es vuestra...


jueves, 4 de diciembre de 2014

Entrevista a Joel Greenblat

Ya comentaré con más tiempo, de momento mirad el video: 

https://www.gothamfunds.com/Video.aspx?ID=9  

¡Esto es un inversor! Comparad lo que explica con los ruidosos "analistas" del día a día y del continuo trading.

miércoles, 12 de noviembre de 2014

Elegir acciones

Hoy voy a ser muy práctico, tratando una de las madres de todas las discusiones sobre inversión: ¿qué acciones comprar? Por mi experiencia, y dependiendo básicamente de las ganas y/o el tiempo que uno esté dispuesto a invertir, hay tres opciones que garantizan (sí, he puesto garantizan) un buen resultado a largo plazo.

¿Y qué es un buen resultado? Hay que ser realista, y más cuando vas a largo plazo. Históricamente, la bolsa ha subido entre un 5% y un 10% anual de media. Y el objetivo, realista, insisto, debería estar en ese rango acumulado y a largo plazo. ¿No te parece mucho? Unido al interés compuesto, lo es. He de hablar de interés compuesto otro día...

Volviendo al tema: 
1ª forma de invertir: piloto automático. Para los que no tengan ganas, tiempo, conocimientos... hay una opción imbatible: los fondos indexados. Hay un libro maravilloso que lo explica todo: "The little book of common sense investing" de John Bogle. Os dejo hasta el enlace para que os lo bajéis: http://goo.gl/WAwrhw. Total, buscad un fondo indexado (al mercado USA, Europa, España... eso no importa tanto en realidad) con unos costes bajos (no deberían ser superiores al 1% anual) y nada más que id aportando. Sí, así de fácil.

2ª forma de invertir: el indexado filtrado. Básicamente, elegid el máximo número de acciones posible de entre aquellas aptas de un índice. Un ejemplo fácil: el IBEX 35 sin los bancos (igual el Santander, pero no más a fecha de hoy) y sin las claramente malas empresas. como Abengoa, Acciona, FCC, Gamesa, OHL o Sacyr. Lo difícil, al principio, es tener que comprar tantas acciones diferentes (así como 20), pero no hay por qué hacerlo de una tacada. Se puede empezar siguiendo el próximo punto.

3ª forma de invertir: ya me apaño yo solo. Ojo que aquí es donde la gran mayoría se estrella. NO estoy sugiriendo seleccionar acciones individuales, sino dar pasos hacia la 2ª forma expuesta justo antes de ésta. Seleccionar acciones individuales es casi siempre una mala opción. ¿Y por dónde empezar? Como en realidad no hay forma de saberlo, hagámoslo sencillo: por las de PER más bajo. Aquí la lectura es "Contrarian Investment Strategies" de David Dreman, que podéis encontrar en http://goo.gl/UySCly 

Todo lo demás que intentéis, está destinado al fracaso inmediato o futuro. ¡Avisados quedáis!

martes, 28 de octubre de 2014

Comentario sobre momentos de pánico

Sólo un breve comentario hoy: hemos pasado unos días de aquellos de miedo, diría de pre-pánico. La bolsa ha caído con fuerza un par de días (tampoco un jueves negro ni nada), y los "expertos" en los diferentes medios ya se han hecho notar: que si una "sana corrección", que si "una vuelta a niveles de...", que si una "figura de vuelta a...". Sandeces. La bolsa NO es previsible a corto plazo, por mucho que oigais lo contrario. Y el que afirme que sí lo es, que sencillamente os lo demuestre con previsiones de corto plazo: acertará, de media, como un chimpancé.

Pero estos cortos periodos, que suceden con relativa frecuencia, son muy interesantes, por dos razones:

1- Los que van a corto plazo salen huyendo, a menudo por saltarles los stop-loss (esto es, a menudo asumiendo pérdidas y siempre pagando comisiones por vender).
2- Los que vamos a largo plazo podemos aprovechar para comprar barato.

¿En qué lado prefieres estar? Es muy conocido aquello de Warren Buffet que dice "soy avaricioso cuando los demás tienen miedo y miedoso cuando los demás son avariciosos". No hace falta añadir más. Seguiré insistiendo en la inmensa diferencia que supone comportarse de una u otra manera.


viernes, 17 de octubre de 2014

La tentación vive por todos sitios

Hay una tendencia, muy humana, en bolsa que es imprescindible evitar: la tentación de hacer "algo" constantemente. Ya vimos en una entrada anterior que cuanto más se opera en bolsa, menos beneficio neto se obtiene. Así de fácil. Pero, ¡ay qué difícil es evitar la tentación! Cuando no es una acción que tenemos en cartera que sube mucho y nos da un importante beneficio es una que baja de golpe y nos hace perder todo lo que íbamos ganando generándonos una gran decepción, u otra que baja mucho y pensamos si incorporar a nuestra cartera... Siempre hay algo que parece que deberíamos hacer, siempre hay una tentación llamando a la puerta. Por eso hace falta UN PLAN.

Y el plan puede ser tan sencillo o sofisticado como uno quiera. Yo voy ahora a compartir el mío, sencillo pero creo que más que suficiente para alcanzar mi deseada IF. Básicamente está formado por dos componentes:

- una cantidad máxima a invertir en bolsa por año
- una calidad: una lista de empresas adecuadas, con sus precios de compra

Seguir estrictamente estos dos sencillo puntos no puede llevar a nada malo. Se limita la cantidad y, más importante, la calidad de las inversiones. 

- sobre la cantidad: éste es un aspecto sin duda muy personal. Por esa razón no voy a hablar de cantidades concretas, aunque sí espero dar algunas pistas de por dónde deberían ir los tiros. Es una conocida norma sagrada que no invertiremos en bolsa más dinero de el que nos "sobre". ¿Y eso qué significa? Pues básicamente NUNCA poner en riesgo dinero que podamos necesitar para pagar el alquiler, la hipoteca, las necesidades básicas y similares + una cierta cantidad (esto puede ser más complicado) para "imprevistos". Total, que al final podemos hablar de cantidades no muy grandes, pero que bien invertidas pueden acabar resultando interesantes (es importante aquí recordar el concepto de interés compuesto) a largo plazo, como abogamos siempre desde este blog.

Podemos pensar en términos de porcentaje sobre la cartera total. En mi caso, empiezo esta aventura de 20 años con un 12,4% de cartera en renta variable (bolsa), siempre en empresas europeas o americanas (no me parece el mejor momento para mercados emergentes, además de que siempre implican más riesgo, algo de lo que huimos aquí). Hay quien aconseja, es un clásico, invertir en bolsa 100 - tu edad en porcentaje sobre la cartera (por ejemplo, 100 - 40 = 60% de la cartera para una persona de 40 años). Yo, a día de hoy y con mi aproximación conservadora, lo encuentro ciertamente excesivo. 

- sobre la calidad: no hace falta decir que hay docenas, si no centenares, de libros que tratan este punto. Yo creo que se puede resumir en: grandes empresas con un negocio creciente. Un poco en la linea de la magic formula de Joel Greenblatt. Hay otros aspectos a tener en cuenta, claro, como el tipo de negocio (hay quien excluye bancos y aseguradoras, o commodities, etc.) o el nivel de deuda de la empresa. Iremos viendo esto con detalle en futuras entradas: ¿qué comprar?, y, también muy importante pero no tanto como el qué, ¿cuándo? es algo sobre lo que volveremos a menudo.

¿No parece tan complicado, verdad? Volviendo a mi plan: tengo una lista de empresas (38 si incluyo las que remotamente tengo posibilidades de comprar algún día, 23 sin éstas) con precio de compra para cada una. Cuando una llega al precio de compra (excepto si es por una causa que invalide la inversión, como que haya engañado con sus cuentas y eso la haya hundido en bolsa) la compro, siempre y cuando no viole el punto anterior de inversión máxima por año.

Lo dicho, un plan sencillo, aparentemente, pero que implica un trabajo importante detrás, y, aún más, una importante disciplina para no saltárselo.

En próximas entradas, qué empresas sigo, por qué y a qué precios las compraría.


lunes, 22 de septiembre de 2014

"Analisis" técnico: mínimos beneficios y máximo stress

Cuando uno se acerca al mundo de la bolsa por primera vez con interés serio, lo más probable (desgraciadamente) es que lo haga a través de medios de comunicación "especializados" (como radiofónicos, los más inmediatos). Yo así lo hice. Y me lo tomé en serio (¡hablamos de mi pasta!). Así, seguía sin descanso consultorios, debates y todo lo imaginable alrededor de la bolsa. Pronto descubrí que había diferentes formas de construir una cartera "adecuada": diversificar por industrias, por dividendos, etc., pero en el fondo lo que más parecía importar el momento en el que entrar y salir (comprar y vender, vaya), lo cual debía hacerse con una frecuencia importante. 

Así, empecé a anotar precios de entrada y de salida, con sus correspondientes stop-loss (este concepto da para todo un libro). Y eso significa empezar a comprar y vender... mucho. Y eso significa pagar gastos... muchos. Al final, mi actividad (que no inversión) en bolsa no era más que una amalgama de entradas y salidas con beneficios, salvo excepciones, nada espectaculares.

Entonces intenté pensar por mi mismo. Y si uno lo hace, enseguida se plantea cuestiones, algunas bien inocentes, como las siguientes:

- ¿por qué si este método es tan bueno todos esos expertos no están retirados y en sus yates?
- ¿por qué hay expertos que incluso se contradicen entre sí?
- ¿por qué todos los expertos actúan a la defensiva en cuanto se les apreta?
- ¿por qué no hay un libro científicamente convincente sobre este sistema?
- ¿tiene sentido vender cuando baja y comprar cuando ha subido, incluso mucho? Recuerdo un sujeto que afirmaba que "la mejor compra se da en máximos históricos"...

Creo que un gráfico de los comentarios del capítulo 6 de "El inversor inteligente" resume mejor que cualquier texto que yo pueda producir la relación entre frecuencia de trading y beneficio:


Pues eso: que más compras y más ventas harán rico a alguien... que no eres tú. Muchos pueden reaccionar en contra, especialmente los muchos que viven de ello, pero lo voy a poner alto y claro: EL ANÁLISIS TÉCNICO NO FUNCIONA. Y menos aplicado a trading diario. Algunos os dirán que a ellos les funciona, pero ¿a qué plazo? ¿superan a los índices? ¿cuál es el beneficio neto, tras impuestos, de su operativa? Ahí van a tener problemas para responderos...

Y no lo digo yo, que no soy nadie. Lo dicen los mejores inversores del mundo, esos que superan al mercado todos o casi todos los años, esos que han amasado fortunas con métodos de inversión que, ¡fíjate! nunca se basan en el análisis técnico.

Supera cuanto antes esta fase. Escapa de los charlatanes y ponte a trabajar en serio. De nuevo, hablamos de TU pasta, y ellos solo quieren su parte.